Γράφει ο
Ιωάννης Γ. Κουλούρης

Αξιότιμοι Κύριοι

Σχετικά με το ανωτέρω θέμα, σας παρακαλώ όπως λάβετε υπόψη σας και τα εξής:

1)Το θέμα της ονομασίας του κρατιδίου των Σκοπίων είναι προφανώς μέγα εθνικό ζήτημα και για εμάς και για τους σκοπιανούς. Μέχρι τώρα από την Ελληνική πλευρά έχει επιδειχθεί εγκληματική αδράνεια η οποία έχει οδηγήσει στα γνωστά αποτελέσματα, καθόσον ο χρόνος «δούλεψε» σε βάρος μας, και όλες σχεδόν οι χώρες αποκαλούν το κρατίδιο αυτό ως Μακεδονία.

2)Σήμερα είναι η πρώτη φορά που τα Σκόπια και οι υποστηριχτές τους κόπτονται και επείγονται να επιλύσουν το θέμα αυτό. Αντίθετα η Ελλάδα κανένα λόγο δεν έχει να βιάζεται, αφού τίποτα χειρότερο από ότι υπάρχει δεν πρόκειται να συμβεί, ενώ είναι μοναδική ευκαιρία να εκμεταλλευθεί την ανάγκη των άλλων για να προωθήσει τις θέσεις της.

3) Σχετικά με την ουσία του θέματος έχω να παρατηρήσω τα εξής:

 α) Είτε το θέλουμε είτε όχι ένα μέρος του εδάφους του κρατιδίου αυτού αποτελεί τμήμα της αρχαίας Μακεδονίας, και επομένως εάν επιμείνουμε στην απάλειψη ης λέξης αυτής θα φαίνεται ότι έχουμε άδικο.

β) Οι σημερινοί κάτοικοι του κρατιδίου αυτού καμία σχέση δεν έχουν με τους αρχαίους Μακεδόνες και την ιστορία τους, αλλά ούτε και με τους Έλληνες κατοίκους της Μακεδονίας μας και απογόνους των αρχαίων Μακεδόνων. Τα γεγονότα αυτά είναι προφανή και δεν μπορούν να αμφισβητηθούν από κανένα.

γ) Επομένως το όνομα του κρατιδίου αυτού  πρέπει να υποδηλώνει τα ανωτέρω γεγονότα και προφανώς να μη δημιουργεί υπόνοια αλυτρωτικών  προθέσεων τω σκοπιανών.

δ) Τα συζητούμενα περί σύνθετης ονομασίας με προσδιορισμό είτε χρονικό (π.χ. Νέα Μακεδονία), είτε γεωγραφικό (π.χ. Άνω Μακεδονία, ή Μακεδονία του Βαρδάρη), είναι απαράδεκτα και επικίνδυνα. Ο όρος Νέα Μακεδονία υποδηλώνει ότι οι κάτοικοί της είναι απόγονοι  Μακεδόνων οι οποίοι μετοίκησαν εκεί, όπως συμβαίνει με όλες τις πόλεις του κόσμου που έχουν το πρόθεμα «νέα», π.χ. Νεα Υόρκη, Νέα Φιλαδέλφεια, Νέα Σμύρνη, Νέα Ιωνία κ.λ.π.). Ό όρος πάλι «Άνω Μακεδονία» μπορεί να ερμηνευτεί ότι οι κάτοικοί της είναι ομοεθνείς με αυτούς που κατοικούν στην κάτω Μακεδονία, δηλαδή τους Έλληνες Μακεδόνες, και επομένως κάποτε οι δύο περιοχές μπορεί να ενωθούν,  όπως συνέβη π.χ. με την ανατολική και δυτική Γερμανία, ή μπορεί να συμβεί με τη βόρια και νότια Κορέα.

ε) Οποιαδήποτε σύνθετη ονομασία με δύο λέξεις, μία εκ των οποίων θα είναι Μακεδονία, θα οδηγήσει την πράξη στην ατονία και παράλειψη του άλλου συνθετικού. Επομένως η ονομασία πρέπει να είναι μία ενιαία λέξη.

στ) Με βάση τα ανωτέρω από όλα τα ονόματα που έχουν προταθεί το μόνο που θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό από την Ελλάδα είναι το όνομα Σλαβομακεδονία. Το όνομα αυτό όμως δεν θεωρώ ότι μπορεί να γίνει αποδεκτό σήμερα, αφού ένα σημαντικό μέρος των κατοίκων του κρατιδίου δεν είναι Σλάβοι αλλά Αλβανοί, και μάλιστα συμμετέχουν στην κυβέρνηση.

ζ) Κατόπιν των ανωτέρω προτείνεται εκ μέρους μου το όνομα Γιουγκομακεδονία, διεθνώς Yugomakedonia, το οποίο έχει τα εξής πλεονεκτήματα: ζ1) Υποδηλώνει την προέλευση του κρατιδίου αυτού το οποίο προέκυψε από τη διάσπαση της πρώην Γιουγκοσλαβίας,  ζ2) Είναι παρεμφερές με το όνομα FYROM, το οποίο είναι το μόνο διεθνώς αναγνωρισμένο μέχρι τώρα, ζ3) ικανοποιεί και τις δύο εθνικότητες του κρατιδίου, Σλάβους και Αλβανούς, και τους είναι οικείο αφού αυτοί μέχρι τη διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας ονομάζονταν Γιουγκοσλάβοι ζ4) είναι εντελώς διακριτό από την Ελληνική Μακεδονία, ζ5) είναι προφανώς δίκαιο και δεν παρέχει κανένα επιχείρημα στους σκοπιανούς να το αρνηθούν, ζ6) μπορεί εύκολα να χρησιμοποιηθεί για όλες τις χρήσεις.

4) Θεωρώ ότι η Ελλάδα πρέπει να ξεκινήσει τη διαπραγμάτευση με ένα όνομα που δεν θα περιέχει τη λέξη Μακεδονία, και να προτείνει το ανωτέρω όνομα ως ανυποχώρητη κόκκινη γραμμή. Εάν δεν συμφωνήσουν οι σκοπιανοί θα πρέπει να διακόψει τις συνομιλίες, αφού αφενός μεν , όπως ανέφερα στην αρχή, η Ελλάδα δεν έχει πλέον κανένα λόγο να επισπεύδει τη λύση του ονόματος, και αφετέρου θα φανεί διεθνώς ότι προτείνει μία δίκαιη λύση την οποία οι σκοπιανοί δεν έχουν κανένα επιχείρημα να αρνηθούν.