Γράφει ο
Δημήτρης Στεργίου

Διάβασα τη συνέντευξη του αντιπροέδρου  της κυβέρνησης κ.  Γιάννη Δραγασάκηε στο euronews  και στην αρχή νόμιζα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ακόμα στην αντιπολίτευση και όχι στη κυβέρνηση επί  τριάμισι περίπου χρόνια. Διότι, στη συνέντευξη αυτή κυριαρχεί το «ΝΑ»  «ΠΡΕΠΕΙ» και τα γνωστά προεκλογικά «ΘΑ». Συγκεκριμένα, μέτρησα  40 «ΝΑ», 14 «ΘΑ» και μερικά «πρέπει», σα να μην είναι στην κυβέρνηση, αλλά στην … αντιπολίτευση. Δηλαδή, θα περίμενα, ύστερα από διακυβέρνηση της χώρας από τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ επί τριάμισι χρόνια, να κυριαρχούν παραδείγματα (θετικά ή αρνητικά) των πολιτικών που εφαρμόστηκαν ή δεν εφαρμόστηκαν στα πλαίσιο του «αιωνία τη μνήμη» προεκλογικού προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ. Με λίγα λόγια, θα περίμενε κανείς να κυριαρχούν στη συνέντευξη του κ. αντιπροέδρου ρήματα (στην ενεργητική η παθητική φωνή!), αφού οι ερωτήσεις  του Euronews επέμεναν να  δώσουν ένα χρώμα απολογισμού της κυβερνητικής δραστηριότητας  τα τελευταία τριάμισι χρόνια. Αμ δε!

Στη συνέχεια, παραθέτω αποδελτιωμένα  τα  «ΝΑ» με τα θέματα στα οποία αναφέρονται:

Α. Για το Σκοπιανό:

1. Η κυβέρνησή μας είναι αποφασισμένη να διερευνήσει

2. Η κυβέρνησή μας είναι αποφασισμένη να αξιοποιήσει …

3. Και αν υπάρξει αμοιβαία λύση να προχωρήσουμε

4. Ότι συνιστά αλυτρωτισμό, δηλαδή υπάρχουν θέματα στο Σύνταγμα, υπάρχουν θέματα με τα βιβλία στα σχολεία, χτίστηκε ένας ολόκληρος μύθος . Αυτό , πρέπει να υπάρξει μία σαφής δέσμευση

5. Ότι δε θα ισχύει…

 6. διότι δεν είναι σωστό να χτίζεται ένα κράτος πάνω σε μη αληθή γεγονότα.

7. Πρέπει να είναι δέσμευση πολιτειακή.

8. Πρέπει να είναι δέσμευση…

9 ..που να μην αφορά κάποια πρόσωπα μόνο ή μία συγκυρία…

10… αλλά να είναι μία απόφαση προοπτικής

11. Νομίζω ότι βγαίνοντας από τα Μνημόνια και από το πρόγραμμα, υπάρχει ένα θέμα επαναπροσδιορισμού του ρόλου της Ελλάδας στον κόσμο σήμερα. Και εμείς πιστεύουμε ότι  ρόλος που έχουμε να παίξουμε, όπως ήδη είπα, το όραμά μας, δεν είναι μία κλειστή Ελλάδα, μία φοβική Ελλάδα, αλλά είναι ένας νέος πατριωτισμός, ανοιχτών οριζόντων…

12. …με μία χώρα που θέλει να συμβάλει και συμβάλλει στην επίλυση των προβλημάτων της περιοχής,…

13. Πιστεύω, η βουλή με μεγάλη πλειοψηφία θα επικυρώσει μία τέτοια συμφωνία

14. Η κυβέρνηση είναι κυβέρνηση όλων των Ελλήνων. Τα ακούμε όλα. Αλλά έχουμε χρέος να λέμε ποιο είναι το ευρύτερο εθνικό συμφέρον…

15… Και νομίζουμε ότι το ευρύτερο εθνικό συμφέρον είναι να επιλύσουμε εκκρεμότητες του παρελθόντος, με τρόπο αμοιβαία επωφελή…

16… να χτίσουμε γέφυρες ειρήνης και συνεργασίας

17…  και όχι να ακολουθεί ο ένας τον εθνικισμό του άλλου…

18…, όχι να ανταγωνίζεται ο ένας τον αλυτρωτισμό του άλλου.

19. Ακούστηκαν  (για τα συλλαλητήρια)  πράγματα τα οποία μας θυμίζουν αποτυχημένες πολιτικές του παρελθόντος, να διεισδύσουμε στα Βαλκάνια..

20… να κατακτήσουμε οικονομικά τα Βαλκάνια...

Β) Για την έξοδο από τα Μνημόνια

1. Και χάρτη έχουμε, και θα έλεγα ότι η πορεία είναι συμφωνημένη με τους θεσμούς και ελεγχόμενη.

2. Εννοώ ότι ολοκληρώσαμε την τρίτη αξιολόγηση, αρχίσαμε ήδη την τέταρτη, ο στόχος μας είναι μέχρι τον Ιούνιο να έχουμε τελειώσει όλες τις εκκρεμότητες.

3. Επίσης, αρχές Μαΐου θα έχουμε τα αποτελέσματα των stress test των τραπεζών.

4. Προβλέπουμε μέχρι τότε να έχουμε δοκιμάσει να βγούμε στις αγορές, μία ή περισσότερες φορές.

5.  Άρα χτίζουμε και μία cash buffer , η οποία θα μας επιτρέψει να έχουμε μία ασφαλή έξοδο στις αγορές.

6. Από τη στιγμή που θα δημιουργήσουμε τα cash buffers, τα οποία θα μας καλύπτουν ίσως για περισσότερα από ένα ή δύο χρόνια, η πιστοληπτική γραμμή δεν προσθέτει.

7. Κόστος διότι πιστοληπτική γραμμή σημαίνει όρους, δεσμεύσεις, σε τελευταία ανάλυση σημαίνει Μνημόνιο. Και από αυτό πρέπει να απαλλαγούμε…

8. … Να απεξαρτηθούμε επιτέλους από αυτή την επιτροπεία.

9.  Άρα και εμείς θέλουμε να πάμε σε μία δοκιμασμένη μέθοδο.

10.  Διότι, ας υποθέσουμε ότι πήραμε μία προληπτική γραμμή. Αυτή διαρκεί έναν χρόνο, μπορεί να παραταθεί το πολύ σε δύο.

11. Αν σε δύο χρόνια που λήγει η προληπτική γραμμή, έχουμε μία διεθνή κρίση, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει, τότε τι θα κάνουμε;

12.  Πάλι θα ζητάμε από τους Ευρωπαίους προγράμματα βοήθειας;

13. Ενώ τώρα τι κάνουμε; Χτίζουμε μία buffer, θα υπάρχουν μέσα τα χρήματα...

14. (για το ύψος του ποσού).Όσο μπορέσουμε. Η συμφωνία είναι να πάρουμε 9 δισ…

15…εάν μπορέσουμε να αντλήσουμε και από τις αγορές άλλα τόσα, είναι ένα επαρκές ποσό.

Γ) Γ ια δεσμεύσεις σχετικά με  τα κόκκινα δάνεια, τους πλειστηριασμούς

1. Η δέσμευση που υπάρχει είναι για το ρυθμό μείωσης των κόκκινων δανείων. Αν θυμάμαι καλά τους αριθμούς, πρέπει να μειωθούν κατά 40 δισεκατομμύρια τα κόκκινα δάνεια μέχρι το τέλος του 2019.

2. Για αλλαγές στο Νόμο Κατσέλη). Έχουμε ήδη συμφωνήσει να γίνουν ορισμένες αλλαγές…

3…  που αποσκούν ακριβώς να ξεχωρίσουμε αυτόν που δεν πληρώνει επειδή δεν μπορεί, από αυτόν που ενδεχομένως μπορεί, και δεν πληρώνει

Δ) Μετά την έξοδο από τα Μνημόνια

1. Δε θα είναι όπως το γύρισμα του διακόπτη.

2. Θα είναι μία πορεία. Μέχρι τώρα αντιμετωπίζαμε τα συμπτώματα της κρίσης.

3.  Οι βαθύτερες αιτίες και των ανισοτήτων, και του πελατειακού κράτους και η μεγάλη φοροδιαφυγή και το παραγωγικό μας μοντέλο το οποίο πρέπει να εκσυγχρονιστεί και να αλλάξει, όλα αυτά είναι τα καθήκοντα του μέλλοντος.

4. Επομένως, να σταθούμε όρθιοι στα πόδια μας…

5… να έχουμε το δικό μας σχέδιο, με τις αλλαγές που θέλουμε να κάνουμε,

6. …να μην τα ρίχνουμε όλα στους ξένους.

Ε) Για την άρση μερικών μέτρων λιτότητας που εφαρμόζει η κυβέρνηση

1. «Πρόσφατα η γαλλική κυβέρνηση έκανε μία ομάδα, μία γραμματεία για να κάνει αξιολόγηση των πολιτικών.

2. Το λέω αυτό για να πω ότι οι πολιτικές πρέπει διαρκώς να αξιολογούνται.

3. Οι πολιτικές γίνονται για να λύσουν κάποιο πρόβλημα.

4. Όποια πολιτική, λοιπόν, επιλύει ένα πρόβλημα, δεν έχουμε λόγους να την αλλάξουμε.

5. Αν υπάρχουν πολιτκές οι οποίες δημιουργούν προβλήματα, θα πρέπει να τις δούμε.

Και το ερώτημα: Πότε;

Ας αναζητήσουμε την  απάντηση στη μόνιμα επιβεβαιούμενη επί 150 χρόνια διαπίστωση του Εμμανουήλ Ροίδη: «Κατά τον πολύ Μοντέσκιον, έκαστος υπουργός, λαμβάνων την εξουσία, φροντίζει κατά με τον πρώτον έτος περί εαυτού, κατά δε το δεύτερον περί της επαρχίας του, και έπειτα, τέλος πάντων, και περί του έθνους εν γένει. Ουδόλως, λοιπόν, πρέπει να δυσανασχετώμεν κατά των ημετέρων πολιτικών, αν δεν προφθάνουσι να πράξωσι το παραμικρόν υπέρ του τόπου, αφού ουδέ τας ιδίας υποθέσεις αφήνομεν αυτοίς καιρόν να τελειώσωσιν».

Αλλά, υπάρχει κι άλλη απάντηση από τον Ροίδη: «Ως ο Ιησούς εκήρυξεν ότι ήθελε σώσει τους αμαρτωλούς και ουχί τους δικαίους, ούτω και σήμερον παρ΄ ημίν η αισχρότης της διαγωγής είναι πρόσθετος τίτλος εις τα ευεργεσίας του (πρωθυπουργού) κ. Κουμουνδούρου. Πολλού μάλιστα λέγουσιν ότι αυτή είναι πάντα απαραίτητον  προσόν, ημείς όμως πιστεύομεν ότι και μόνη η ανικανότης αρκεί προς απόκτησιν της ευνοίας του, φθάνει να είναι αρκούντως αποδεδειγμένη. Οσάκις εις τον ημέτερον πρωθυπουργόν γίνονται παρατηρήσεις περί του ποιού των υπ΄ αυτού διοριζομένων, ότι είναι αμαθείς, βλάκες, υπόδικοι επί κλοπή  ή κατάδικοι επί πλαστογραφία, εις τας ενστάσεις ταύτας η αγαθότης αυτού ευρίσκει στερεότυπον και όντως λακωνική απάντησιν: «Δεν πειράζει».

Δεν πειράζει, δεν πειράζει, χαλάλι τους, όπως λέει και το άσμα…